Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.5-27B

Qwen3.5-27B conduce la scorul mediu cu 6.5 vs 6.3. Qwen3.5-27B are costul de benchmark mai mic, $0.058 vs $0.103. Qwen3.5-27B este mai rapid cu 4.76s vs 68.74s, cu rate de reușită de 60.6% vs 40.9%.

Model recomandatQwen3.5-27BAre cel mai bun scor aici (6.5) și costă de aproximativ 1.8x mai puțin decât Ring-2.6-1T (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lansare: 2026-05-10 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lansare: 2026-02-24
Scor 6.3 6.5
Rang #103 #98
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.5 9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.6% 40.9%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.629 0.763
Cost total $0.103 $0.058
Preț de intrare $0.075 / 1M $0.195 / 1M
Preț de ieșire $0.625 / 1M $1.560 / 1M
Total tokenuri de intrare 113,604 102,316
Tokenuri de ieșire 123,079 24,321
Tokenuri de raționament 42,754 0
Timp de răspuns (mediu) 68.74s 4.76s
Timp de răspuns (maxim) 304.19s 69.46s
Timp de răspuns (total) 1374.86s 104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#98 Qwen3.5-27B

none
Cost
$0.007
Timp
42.9s
Tokenuri
4,273 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație