Ling 3.1 Flash vs GLM 5

Modele comparate

Rang: #272
Total tokenuri de ieșire: 85,777
Timp de răspuns (mediu): 15.75s
Cost total: $0.000

Rang: #268
Total tokenuri de ieșire: 5,577
Timp de răspuns (mediu): 8.74s
Cost total: $0.140

Model recomandat GLM 5

Are cel mai bun scor aici (5.6) și răspunde de aproximativ 1.8x mai rapid decât Ling 3.1 Flash.

Comparație detaliată

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lansare: 2026-10-03	GLM 5 GLM 5 none Lansare: 2026-02-12

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lansare: 2026-10-03	GLM 5 GLM 5 none Lansare: 2026-02-12
Scor	5.5	5.6
Rang	#272	#268
Fiabilitate	9.8	10.0
Consistență	8.4	9.3
Încercări	69/69	66/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	33.3%	40.6%
Teste instabile	5	1
Rulări totale	69	66
Cost per rezultat	0.000	1.363
Cost total	$0.000	$0.140
Preț de intrare	$0.000 / 1M	$0.600 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$1.920 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.120 / 1M
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	286,758	190,675
Tokenuri de ieșire	85,777	5,577
Tokenuri de raționament	0	0
Timp de răspuns (mediu)	15.75s	8.74s
Timp de răspuns (maxim)	90.95s	74.80s
Timp de răspuns (total)	362.23s	131.17s
Parametri	560B în total (25B activi)	744B în total (40B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none

Cost: $0.000
Timp: 171.4s
Tokenuri: 20,178 tok

#268 GLM 5

none

Cost: $0.007
Timp: 32.1s
Tokenuri: 2,023 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	6.1	3.1	66.7%	1		68.68s	163,444	9,213	0
GLM 5	5.0	10.0	0.0%	0		74.80s	153,540	3,588	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.6	10.0	0.0%	0		2.02s	762	1,298	0
GLM 5	4.8	10.0	25.0%	0		2.37s	510	275	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	4.5	7.5	22.2%	1		31.85s	8,307	27,810	0
GLM 5	4.0	7.8	11.1%	1		5.12s	7,256	428	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	2.9	5.8	16.7%	1		25.41s	92,441	8,416	0
GLM 5	1.5	5.0	0.0%	0		4.98s	12,812	406	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		12.27s	8,022	249	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.78s	7,107	203	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.72s	846	331	0
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		2.24s	643	19	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		1.41s	549	131	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	477	103	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	8.0	6.8	66.7%	1		1.22s	750	78	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		1.48s	636	61	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	756	2,073	0
GLM 5	7.7	10.0	66.7%	0		1.91s	609	261	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		4.66s	10,650	303	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.07s	6,899	220	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		90.95s	231	35,875	0
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		3.62s	186	13	0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ling 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuit Nemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5none Space Bunny AlphalowvsGLM 5none North Mini CodemediumDisponibil gratuitvsLing 3.1 Flashnone Ling 3.1 FlashnonevsHy4 previewlow Dots 3 Note PreviewmediumDisponibil gratuitvsGLM 5none Ling 3.1 FlashnonevsStep 3.5 Flashmedium GPT-5 NanomediumvsGLM 5none Trinity Large ThinkinghighvsGLM 5none Ring 2.6 1tmediumvsGLM 5none Granite 4.2 8BlowvsLing 3.1 Flashnone Ling 3.1 FlashnonevsSpace Bunny Alphalow