Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Xing4.0 29b A4b

Ling 3.1 Flash conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 3.3. Costul de benchmark este practic egal la $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash este mai rapid cu 15.75s vs 42.72s, cu rate de reușită de 33.3% vs 7.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-17

Modele comparate

Rang
#308
Total tokenuri de ieșire
85,777
Timp de răspuns (mediu)
15.75s
Cost total
$0.000
Rang
#412
Total tokenuri de ieșire
26,540
Timp de răspuns (mediu)
42.72s
Cost total
$0.000
Model recomandat Ling 3.1 Flash

Are cel mai bun scor aici (5.5) și răspunde de aproximativ 2.7x mai rapid decât Xing4.0 29b A4b.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lansare: 2026-10-03 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Lansare: 2026-10-17 Disponibil gratuit
Scor 5.5 3.3
Rang #308 #412
Fiabilitate 9.8 8.8
Consistență 8.4 8.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 33.3% 7.3%
Teste instabile 5 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 0.000
Cost total $0.000 $0.000
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 286,758 153,665
Tokenuri de ieșire 85,777 26,540
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 15.75s 42.72s
Timp de răspuns (maxim) 90.95s 634.11s
Timp de răspuns (total) 362.23s 982.66s
Parametri 560B în total (25B activi) 29B în total (4B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#308 Ling 3.1 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
171.4s
Tokenuri
20,178 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Schimbă perechea de comparație