Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Qwen3.8 27B

Ling 3.1 Flash conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs ~$0.010. Qwen3.8 27B este mai rapid cu 5.05s vs 15.75s, cu rate de reușită de 33.3% vs 39.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-03

Modele comparate

Rang
#272
Total tokenuri de ieșire
85,777
Timp de răspuns (mediu)
15.75s
Cost total
$0.000
Rang
#279
Total tokenuri de ieșire
13,791
Timp de răspuns (mediu)
5.05s
Cost total
~$0.010
Model recomandat Qwen3.8 27B

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.4 vs 5.5) și răspunde de aproximativ 3.1x mai rapid decât Ling 3.1 Flash.

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lansare: 2026-10-03 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 5.5 5.4
Rang #272 #279
Fiabilitate 9.8 10.0
Consistență 8.4 10.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 33.3% 39.1%
Teste instabile 5 0
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 ~0.107
Cost total $0.000 ~$0.010
Preț de intrare $0.000 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.000 / 1M N/D
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 286,758 281,460
Tokenuri de ieșire 85,777 13,791
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 15.75s 5.05s
Timp de răspuns (maxim) 90.95s 47.42s
Timp de răspuns (total) 362.23s 116.11s
Parametri 560B în total (25B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Cost
$0.000
Timp
171.4s
Tokenuri
20,178 tok

#279 Qwen3.8 27B

none
Cost
~$0.001
Timp
23.9s
Tokenuri
1,922 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

North Mini CodemediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsHy4 previewlowLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowQwen3.8 27BnoneDisponibil gratuitvsInkling SmalllowDisponibil gratuit