Navigare
Advertise here

Ling 3.1 Flash (medium) vs Muse Spark 1.1 (high)

Muse Spark 1.1 (high) conduce la scorul mediu cu 8.4 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $2.570. Muse Spark 1.1 (high) este mai rapid cu 37.41s vs 88.74s, cu rate de reușită de 71.0% vs 69.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-03

Modele comparate

Rang
#81
Total tokenuri de ieșire
648,854
Timp de răspuns (mediu)
88.74s
Cost total
$0.000
Rang
#73
Total tokenuri de ieșire
505,566
Timp de răspuns (mediu)
37.41s
Cost total
$2.570
Model recomandat Muse Spark 1.1 (high)

Are cel mai bun scor aici (8.4) și răspunde de aproximativ 2.4x mai rapid decât Ling 3.1 Flash (medium).

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lansare: 2026-10-03 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lansare: 2026-07-16
Scor 8.3 8.4
Rang #81 #73
Fiabilitate 9.6 10.0
Consistență 8.8 8.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.0% 69.6%
Teste instabile 3 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.000 19.762
Cost total $0.000 $2.570
Preț de intrare $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $4.250 / 1M
Preț citire cache N/D $0.150 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 369,495 336,310
Tokenuri de ieșire 172,852 10,838
Tokenuri de raționament 476,002 494,728
Timp de răspuns (mediu) 88.74s 37.41s
Timp de răspuns (maxim) 567.88s 196.03s
Timp de răspuns (total) 2041.10s 860.39s
Parametri 560B în total (25B activi) ~1T în total (~50B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Cost
$0.000
Timp
101.1s
Tokenuri
11,607 tok

#73 Muse Spark 1.1

high
Cost
$0.039
Timp
50.1s
Tokenuri
9,423 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație