- Rang
- #105
- Total tokenuri de ieșire
- 687,692
- Timp de răspuns (mediu)
- 87.39s
- Cost total
- $0.000
Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.7 Plus
Ling 3.1 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 7.9 vs 7.8. Ling 3.1 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.178. Qwen3.7 Plus este mai rapid cu 17.80s vs 87.39s, cu rate de reușită de 69.6% vs 56.5%.
Modele comparate
- Rang
- #110
- Total tokenuri de ieșire
- 76,261
- Timp de răspuns (mediu)
- 17.80s
- Cost total
- $0.178
Model recomandat
Qwen3.7 Plus
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.8 vs 7.9) și răspunde de aproximativ 4.9x mai rapid decât Ling 3.1 Flash (high).
Comparație detaliată
| Metrică | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high | Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none |
|---|---|---|
| Scor | 7.9 | 7.8 |
| Rang | #105 | #110 |
| Fiabilitate | 9.8 | 10.0 |
| Consistență | 9.3 | 10.0 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 69.6% | 56.5% |
| Teste instabile | 2 | 0 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 1.410 |
| Cost total | $0.000 | $0.178 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.320 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $1.280 / 1M |
| Preț citire cache | N/D | $0.064 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | $0.400 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 324,691 | 250,495 |
| Tokenuri de ieșire | 181,251 | 76,261 |
| Tokenuri de raționament | 506,441 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 87.39s | 17.80s |
| Timp de răspuns (maxim) | 665.85s | 206.03s |
| Timp de răspuns (total) | 2010.08s | 409.51s |
| Parametri | 560B în total (25B activi) | ~397B în total (~17B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#105 Ling 3.1 Flash
high- Cost
- $0.000
- Timp
- 181.1s
- Tokenuri
- 21,073 tok
#110 Qwen3.7 Plus
none- Cost
- $0.019
- Timp
- 213.5s
- Tokenuri
- 11,960 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 87.42s | 204,838 | 9,381 | 8,546 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 143.11s | 151,662 | 18,164 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.44s | 750 | 1,219 | 3,505 | |
| Qwen3.7 Plus | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.38s | 696 | 349 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 83.41s | 8,298 | 17,470 | 54,626 | |
| Qwen3.7 Plus | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.15s | 7,911 | 639 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 351.19s | 90,556 | 44,145 | 153,951 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 117.70s | 71,266 | 56,024 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.38s | 8,016 | 1,517 | 3,710 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.43s | 7,794 | 243 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 222.88s | 837 | 94,527 | 212,965 | |
| Qwen3.7 Plus | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.04s | 798 | 18 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.9 | 9.4 | 0.0% | 0 | 7.82s | 546 | 38 | 2,140 | |
| Qwen3.7 Plus | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.33s | 522 | 78 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.31s | 744 | 349 | 1,746 | |
| Qwen3.7 Plus | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 929ms | 711 | 72 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.46s | 747 | 5,017 | 29,548 | |
| Qwen3.7 Plus | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.71s | 714 | 443 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 2.8 | 2.1 | 33.3% | 1 | 38.25s | 9,131 | 2,943 | 9,161 | |
| Qwen3.7 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.54s | 8,211 | 222 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.83s | 228 | 4,645 | 26,543 | |
| Qwen3.7 Plus | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.21s | 210 | 9 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 PlusnoneLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6mediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5mediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone