Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.7 Max

Modele comparate

Rang: #105
Total tokenuri de ieșire: 687,692
Timp de răspuns (mediu): 87.39s
Cost total: $0.000

Rang: #101
Total tokenuri de ieșire: 20,670
Timp de răspuns (mediu): 7.85s
Cost total: $0.451

Model recomandat Qwen3.7 Max

Are cel mai bun scor aici (7.9) și răspunde de aproximativ 11.1x mai rapid decât Ling 3.1 Flash (high).

Comparație detaliată

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lansare: 2026-10-03	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lansare: 2026-05-22

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lansare: 2026-10-03	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lansare: 2026-05-22
Scor	7.9	7.9
Rang	#105	#101
Fiabilitate	9.8	9.9
Consistență	9.3	10.0
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	69.6%	69.6%
Teste instabile	2	0
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.000	3.070
Cost total	$0.000	$0.451
Preț de intrare	$0.000 / 1M	$1.475 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$4.425 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.295 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$1.844 / 1M
Total tokenuri de intrare	324,691	243,553
Tokenuri de ieșire	181,251	20,670
Tokenuri de raționament	506,441	0
Timp de răspuns (mediu)	87.39s	7.85s
Timp de răspuns (maxim)	665.85s	80.34s
Timp de răspuns (total)	2010.08s	180.65s
Parametri	560B în total (25B activi)	~1T în total (~40B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Cost: $0.000
Timp: 181.1s
Tokenuri: 21,073 tok

#101 Qwen3.7 Max

none

Cost: $0.046
Timp: 195.0s
Tokenuri: 12,171 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		80.34s	147,561	8,224	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		1.24s	798	15	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Claude Fable 5.1highvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Qwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmax Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Qwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.6-Flashmedium Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.7 Maxnone