- Rang
- #275
- Total tokenuri de ieșire
- 110,071
- Timp de răspuns (mediu)
- 14.02s
- Cost total
- $0.000
Ling 3.0 Tiny vs Nemotron 3.5 Lightning (low)
Nemotron 3.5 Lightning (low) conduce la scorul mediu cu 4.8 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.140. Ling 3.0 Tiny este mai rapid cu 14.02s vs 59.81s, cu rate de reușită de 9.1% vs 42.4%.
- Rang
- #250
- Total tokenuri de ieșire
- 665,174
- Timp de răspuns (mediu)
- 59.81s
- Cost total
- $0.140
Model recomandat
Nemotron 3.5 Lightning (low)
Are cel mai puternic scor din această comparație (4.8) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 4.0 | 4.8 |
| Rang | #275 | #250 |
| Fiabilitate | 9.8 | 9.8 |
| Consistență | 10.0 | 6.8 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 9.1% | 42.4% |
| Teste instabile | 0 | 9 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 0.000 |
| Cost total | $0.000 | $0.140 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.080 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 184,579 | 138,792 |
| Tokenuri de ieșire | 110,071 | 142,972 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 522,202 |
| Timp de răspuns (mediu) | 14.02s | 59.81s |
| Timp de răspuns (maxim) | 240.61s | 312.21s |
| Timp de răspuns (total) | 294.46s | 1315.80s |
| Parametri | 7.9B în total (1.3B activi) | 30B în total (3B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Ponderi disponibile |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#275 Ling 3.0 Tiny
none
SVG invalid
- Cost
- $0.000
- Timp
- 334.1s
- Tokenuri
- 32,913 tok
#250 Nemotron 3.5 Lightning
low- Cost
- $0.000
- Timp
- 32.2s
- Tokenuri
- 6,089 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 5.14s | 762 | 1,191 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 14.82s | 696 | 2,231 | 13,263 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 4.2 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.19s | 8,307 | 798 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.0 | 7.8 | 11.1% | 1 | 224.42s | 7,522 | 72,614 | 262,558 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 124.21s | 159,400 | 107,192 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 142.36s | 111,134 | 17,771 | 117,066 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.14s | 8,022 | 306 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 31.32s | 7,944 | 3,462 | 17,930 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 880ms | 654 | 18 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 52.66s | 798 | 40,719 | 74,528 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.07s | 549 | 141 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 4.61s | 516 | 2,794 | 2,933 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.44s | 750 | 72 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 5.46s | 723 | 434 | 4,423 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.64s | 756 | 215 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.21s | 726 | 1,402 | 11,841 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.05s | 5,148 | 126 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.08s | 8,526 | 124 | 2,685 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 988ms | 231 | 12 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 38.68s | 207 | 1,421 | 14,975 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuit