Navigare
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Qwen3.5-9B (medium)

Scorul mediu este practic egal la 3.8 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.062. Ling 3.0 Tiny (medium) este mai rapid cu 68.08s vs 107.51s, cu rate de reușită de 24.2% vs 25.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-22

Modele comparate

Rang
#336
Total tokenuri de ieșire
923,276
Timp de răspuns (mediu)
68.08s
Cost total
$0.000
Rang
#335
Total tokenuri de ieșire
413,442
Timp de răspuns (mediu)
107.51s
Cost total
$0.062
Model recomandat Ling 3.0 Tiny (medium)

Are cel mai bun scor aici (3.8) și răspunde de aproximativ 1.6x mai rapid decât Qwen3.5-9B (medium).

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lansare: 2026-08-07 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lansare: 2026-03-02
Scor 3.8 3.8
Rang #336 #335
Fiabilitate 9.6 6.0
Consistență 8.9 8.1
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 24.2% 25.8%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 2.061
Cost total $0.000 $0.062
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 103,898 17,195
Tokenuri de ieșire 148,304 46,735
Tokenuri de raționament 774,972 366,707
Timp de răspuns (mediu) 68.08s 107.51s
Timp de răspuns (maxim) 262.20s 569.97s
Timp de răspuns (total) 1429.66s 1720.15s
Parametri 7.9B în total (1.3B activi) 9B
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#336 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
177.4s
Tokenuri
6,873 tok

#335 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Timp
35.9s
Tokenuri
3,030 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație