- Rang
- #322
- Total tokenuri de ieșire
- 86,367
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.05s
- Cost total
- $0.023
Mercury 2.5 Preview vs Laguna S 2.1 (high)
Laguna S 2.1 (high) conduce la scorul mediu cu 4.9 vs 4.7. Mercury 2.5 Preview are costul de benchmark mai mic, $0.023 vs $0.145. Mercury 2.5 Preview este mai rapid cu 7.05s vs 113.63s, cu rate de reușită de 29.0% vs 27.5%.
Modele comparate
- Rang
- #313
- Total tokenuri de ieșire
- 630,543
- Timp de răspuns (mediu)
- 113.63s
- Cost total
- $0.145
Model recomandat
Mercury 2.5 Preview
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.7 vs 4.9) și costă de aproximativ 6.3x mai puțin decât Laguna S 2.1 (high).
Comparație detaliată
| Metrică | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 4.7 | 4.9 |
| Rang | #322 | #313 |
| Fiabilitate | 9.9 | 10.0 |
| Consistență | 8.3 | 7.8 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 29.0% | 27.5% |
| Teste instabile | 5 | 6 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.559 | 3.664 |
| Cost total | $0.023 | $0.145 |
| Preț de intrare | $0.040 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.150 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preț citire cache | N/D | $0.009 / 1M |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 250,541 | 344,806 |
| Tokenuri de ieșire | 86,367 | 177,330 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 453,213 |
| Timp de răspuns (mediu) | 7.05s | 113.63s |
| Timp de răspuns (maxim) | 84.96s | 1190.11s |
| Timp de răspuns (total) | 162.25s | 2613.48s |
| Parametri | ~100B | 118B în total (8B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Ponderi disponibile |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#322 Mercury 2.5 Preview
none
SVG invalid
- Cost
- $0.001
- Timp
- 3.3s
- Tokenuri
- 3,122 tok
#313 Laguna S 2.1
high- Cost
- $0.001
- Timp
- 6.8s
- Tokenuri
- 1,389 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 84.96s | 120,245 | 3,782 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 158.25s | 135,869 | 1,742 | 43,937 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.8 | 8.3 | 16.7% | 1 | 655ms | 812 | 256 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 5.8 | 25.0% | 2 | 52.20s | 672 | 504 | 46,579 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 4.7 | 7.9 | 22.2% | 1 | 459ms | 7,850 | 650 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 271.42s | 6,496 | 59,355 | 151,009 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 31.28s | 101,129 | 80,273 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 702.26s | 184,420 | 114,577 | 203,826 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.04s | 8,333 | 672 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.96s | 7,689 | 243 | 1,705 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 631ms | 875 | 40 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.51s | 771 | 24 | 2,035 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 482ms | 544 | 85 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 855ms | 513 | 135 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.26s | 753 | 73 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 453ms | 702 | 60 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 5.6 | 7.4 | 44.4% | 1 | 684ms | 796 | 292 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.62s | 699 | 370 | 1,130 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.29s | 8,969 | 229 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.69s | 6,747 | 306 | 334 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 419ms | 235 | 15 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.94s | 228 | 14 | 2,658 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Mercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuitLaguna S 2.1highDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextnoneLing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1highDisponibil gratuitLaguna S 2.1highDisponibil gratuitvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1highDisponibil gratuitvsInkling SmallnoneDisponibil gratuitLaguna S 2.1highDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1highDisponibil gratuitvsHy4 previewnoneGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewnoneMercury 2.5 PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1highDisponibil gratuitGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1highDisponibil gratuitDots 3 Note PreviewnoneDisponibil gratuitvsLaguna S 2.1highDisponibil gratuit