Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Ling 3.0 Tiny

Granite 4.2 8B conduce la scorul mediu cu 4.3 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.026. Ling 3.0 Tiny este mai rapid cu 14.02s vs 86.27s, cu rate de reușită de 16.7% vs 9.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-02

Rang
#285
Total tokenuri de ieșire
130,805
Timp de răspuns (mediu)
86.27s
Cost total
$0.026
Rang
#291
Total tokenuri de ieșire
110,071
Timp de răspuns (mediu)
14.02s
Cost total
$0.000
Model recomandat Ling 3.0 Tiny

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.0 vs 4.3) și răspunde de aproximativ 6.2x mai rapid decât Granite 4.2 8B.

Comparație detaliată

Metrică Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lansare: 2026-09-02 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lansare: 2026-08-07
Scor 4.3 4.0
Rang #285 #291
Fiabilitate 8.6 9.8
Consistență 9.3 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 16.7% 9.1%
Teste instabile 2 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.847 0.000
Cost total $0.026 $0.000
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 57,786 184,579
Tokenuri de ieșire 130,805 110,071
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 86.27s 14.02s
Timp de răspuns (maxim) 747.17s 240.61s
Timp de răspuns (total) 1897.96s 294.46s
Parametri 8B 7.9B în total (1.3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#291 Ling 3.0 Tiny

none
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
334.1s
Tokenuri
32,913 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație