Navigare
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Kimi K2.6

Kimi K2.6 conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) are costul de benchmark mai mic, $0.036 vs $0.222. Kimi K2.6 este mai rapid cu 26.34s vs 58.20s, cu rate de reușită de 33.3% vs 30.4%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-02

Modele comparate

Rang
#283
Total tokenuri de ieșire
61,351
Timp de răspuns (mediu)
58.20s
Cost total
$0.036
Rang
#268
Total tokenuri de ieșire
64,022
Timp de răspuns (mediu)
26.34s
Cost total
$0.222
Model recomandat Granite 4.2 8B (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.3 vs 5.5) și costă de aproximativ 6.2x mai puțin decât Kimi K2.6.

Comparație detaliată

Metrică Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lansare: 2026-09-02 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lansare: 2026-04-20
Scor 5.3 5.5
Rang #283 #268
Fiabilitate 9.2 10.0
Consistență 9.7 9.0
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 33.3% 30.4%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.508 6.999
Cost total $0.036 $0.222
Preț de intrare $0.060 / 1M $0.435 / 1M
Preț de ieșire $0.250 / 1M $1.828 / 1M
Preț citire cache $0.015 / 1M $0.074 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 332,917 241,357
Tokenuri de ieșire 18,989 64,022
Tokenuri de raționament 42,362 0
Timp de răspuns (mediu) 58.20s 26.34s
Timp de răspuns (maxim) 566.80s 238.89s
Timp de răspuns (total) 1338.65s 605.78s
Parametri 8B 1T în total (32B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#283 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#268 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Cost
$0.020
Timp
127.4s
Tokenuri
4,429 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație