Navigare
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Ling 3.0 Tiny

Granite 4.2 8B (high) conduce la scorul mediu cu 4.6 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.084. Ling 3.0 Tiny este mai rapid cu 14.02s vs 235.89s, cu rate de reușită de 39.4% vs 9.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-08

Modele comparate

Rang
#293
Total tokenuri de ieșire
612,215
Timp de răspuns (mediu)
235.89s
Cost total
$0.084
Rang
#308
Total tokenuri de ieșire
110,071
Timp de răspuns (mediu)
14.02s
Cost total
$0.000
Model recomandat Granite 4.2 8B (high)

Are cel mai puternic scor din această comparație (4.6) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lansare: 2026-09-02 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lansare: 2026-08-07
Scor 4.6 4.0
Rang #293 #308
Fiabilitate 7.6 9.8
Consistență 6.3 10.0
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 39.4% 9.1%
Teste instabile 10 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.085 0.000
Cost total $0.084 $0.000
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 43,278 184,579
Tokenuri de ieșire 181,083 110,071
Tokenuri de raționament 431,132 0
Timp de răspuns (mediu) 235.89s 14.02s
Timp de răspuns (maxim) 685.87s 240.61s
Timp de răspuns (total) 5189.64s 294.46s
Parametri 8B 7.9B în total (1.3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#293 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Cost
$0.000
Timp
0.2s
Tokenuri
0 tok

#308 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
334.1s
Tokenuri
32,913 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMiniMax M2.5mediumGranite 4.2 8BhighvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitTrinity Large PreviewnonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneGranite 4.2 8BhighvsKAT-Coder-Air V2.5noneGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitGranite 4.2 8BhighvsRing-2.6-1TnoneLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9Bmedium