Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) conduce la scorul mediu cu 4.6 vs 4.0. Granite 4.1 8B are costul de benchmark mai mic, $0.007 vs $0.034. Granite 4.1 8B este mai rapid cu 1.44s vs 9.07s, cu rate de reușită de 9.1% vs 25.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-18

Modele comparate

Rang
#315
Total tokenuri de ieșire
5,996
Timp de răspuns (mediu)
1.44s
Cost total
$0.007
Rang
#300
Total tokenuri de ieșire
19,069
Timp de răspuns (mediu)
9.07s
Cost total
$0.034
Model recomandat Qwen3 Coder Next (medium)

Are cel mai puternic scor din această comparație (4.6) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Lansare: 2026-05-01 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lansare: 2026-02-03
Scor 4.0 4.6
Rang #315 #300
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 8.6
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 9.1% 25.8%
Teste instabile 0 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.315 1.058
Cost total $0.007 $0.034
Preț de intrare $0.050 / 1M $0.120 / 1M
Preț de ieșire $0.100 / 1M $0.800 / 1M
Total tokenuri de intrare 113,836 148,203
Tokenuri de ieșire 5,996 19,069
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 1.44s 9.07s
Timp de răspuns (maxim) 16.67s 81.80s
Timp de răspuns (total) 31.75s 154.19s
Parametri 8B 80B în total (3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#315 IBM: Granite 4.1 8B

none
Cost
$0.001
Timp
3.2s
Tokenuri
491 tok

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație