Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Kimi K2.6

Kimi K2.6 conduce la scorul mediu cu 5.7 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B are costul de benchmark mai mic, $0.023 vs $0.133. Gemma 4 26B A4B este mai rapid cu 7.58s vs 19.57s, cu rate de reușită de 43.9% vs 30.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-15

Rang
#207
Total tokenuri de ieșire
15,781
Timp de răspuns (mediu)
7.58s
Cost total
$0.023
Rang
#201
Total tokenuri de ieșire
30,249
Timp de răspuns (mediu)
19.57s
Cost total
$0.133
Model recomandat Gemma 4 26B A4B

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.6 vs 5.7) și costă de aproximativ 6.0x mai puțin decât Kimi K2.6.

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lansare: 2026-04-03 Disponibil gratuit Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lansare: 2026-04-20
Scor 5.6 5.7
Rang #207 #201
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 9.3
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 30.3%
Teste instabile 1 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.208 3.732
Cost total $0.023 $0.133
Preț de intrare $0.120 / 1M $0.542 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $2.281 / 1M
Total tokenuri de intrare 131,257 116,983
Tokenuri de ieșire 15,781 30,249
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 7.58s 19.57s
Timp de răspuns (maxim) 57.10s 238.89s
Timp de răspuns (total) 166.82s 430.58s
Parametri 25.2B în total (3.8B activi) 1T în total (32B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Gemma 4 26B A4B

none
Cost
$0.001
Timp
39.5s
Tokenuri
790 tok

#201 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Cost
$0.020
Timp
127.4s
Tokenuri
4,429 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație