Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 9.0 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview are costul de benchmark mai mic, $0.085 vs $4.137. Gemini 3 Flash Preview este mai rapid cu 2.95s vs 38.42s, cu rate de reușită de 65.2% vs 87.9%.

Model recomandatGemini 3 Flash PreviewOferă cel mai bun compromis per total: scor competitiv (6.8), cost mai mic decât GPT-5.5 (medium) și timp de răspuns echilibrat.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Lansare: 2025-12-17 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lansare: 2026-04-24
Scor 6.8 9.0
Rang #97 #15
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 87.9%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.648 22.980
Cost total $0.085 $4.137
Preț de intrare $0.500 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 104,210 80,659
Tokenuri de ieșire 10,710 5,617
Tokenuri de raționament 0 118,819
Timp de răspuns (mediu) 2.95s 38.42s
Timp de răspuns (maxim) 21.19s 332.10s
Timp de răspuns (total) 44.26s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
Cost
$0.003
Timp
5.6s
Tokenuri
981 tok

#15 GPT-5.5

medium
Cost
$0.112
Timp
71.9s
Tokenuri
3,807 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație