Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3 Flash Preview conduce la scorul mediu cu 6.8 vs 6.6. Gemini 3 Flash Preview are costul de benchmark mai mic, $0.085 vs $0.469. Gemini 3 Flash Preview este mai rapid cu 2.95s vs 148.73s, cu rate de reușită de 65.2% vs 53.0%.

Model recomandatGemini 3 Flash PreviewAre cel mai bun scor aici (6.8) și costă de aproximativ 5.6x mai puțin decât LongCat 2.0 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-20

Metrică Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Lansare: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lansare: 2026-07-20
Scor 6.8 6.6
Rang #89 #97
Fiabilitate 10.0 9.4
Consistență 8.9 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 53.0%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.648 5.202
Cost total $0.085 $0.469
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 104,210 93,357
Tokenuri de ieșire 10,710 30,466
Tokenuri de raționament 0 336,325
Timp de răspuns (mediu) 2.95s 148.73s
Timp de răspuns (maxim) 21.19s 941.66s
Timp de răspuns (total) 44.26s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Gemini 3 Flash Preview

none
Cost
$0.003
Timp
5.6s
Tokenuri
981 tok

#97 LongCat 2.0

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație