Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Inception: Mercury 2

Mercury 2 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview are costul de benchmark mai mic, $0.085 vs $0.093. Mercury 2 (medium) este mai rapid cu 2.72s vs 2.95s, cu rate de reușită de 65.2% vs 51.5%.

Model recomandatMercury 2 (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (7.0) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Lansare: 2025-12-17 Mercury 2 Mercury 2 medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.8 7.0
Rang #88 #77
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 51.5%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.648 0.928
Cost total $0.085 $0.093
Preț de intrare $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $3.000 / 1M $0.750 / 1M
Total tokenuri de intrare 104,210 109,572
Tokenuri de ieșire 10,710 10,313
Tokenuri de raționament 0 76,806
Timp de răspuns (mediu) 2.95s 2.72s
Timp de răspuns (maxim) 21.19s 14.63s
Timp de răspuns (total) 44.26s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3 Flash Preview

none
Cost
$0.003
Timp
5.6s
Tokenuri
981 tok

#77 Mercury 2

medium
Cost
$0.002
Timp
2.1s
Tokenuri
1,702 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație