#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Cost
- $0.010
- Timp
- 17.9s
- Tokenuri
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash
Rezumat
Gemini 3 Flash Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 9.6 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.080 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) este mai rapid cu 18.64s vs 63.29s, cu rate de reușită de 98.4% vs 71.4%.
Model recomandatGemini 3 Flash Preview (medium)Are cel mai bun scor aici (9.6) și răspunde de aproximativ 3.4x mai rapid decât Qwen3.5-Flash (medium).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium |
|---|---|---|
| Scor | 9.6 | 6.8 |
| Rang | #2 | #87 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.7 | 8.1 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 98.4% | 71.4% |
| Teste instabile | 1 | 5 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 3.335 | 0.871 |
| Cost total | $0.667 | $0.080 |
| Preț de intrare | $0.500 / 1M | $0.065 / 1M |
| Preț de ieșire | $3.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 37,017 | 38,926 |
| Tokenuri de ieșire | 2,006 | 2,088 |
| Tokenuri de raționament | 214,153 | 294,598 |
| Timp de răspuns (mediu) | 18.64s | 63.29s |
| Timp de răspuns (maxim) | 117.26s | 234.29s |
| Timp de răspuns (total) | 391.35s | 1265.85s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#87 Qwen3.5-Flash
medium- Cost
- $0.002
- Timp
- 25.8s
- Tokenuri
- 4,294 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighQwen3.5-FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-Flashmedium