#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Cost
- $0.010
- Timp
- 17.9s
- Tokenuri
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
Rezumat
Gemini 3 Flash Preview (medium) conduce la scorul mediu cu 9.6 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B are costul de benchmark mai mic, $0.012 vs $0.667. Qwen3.5-35B-A3B este mai rapid cu 3.37s vs 18.64s, cu rate de reușită de 98.4% vs 42.9%.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none |
|---|---|---|
| Scor | 9.6 | 5.9 |
| Rang | #2 | #127 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.7 | 8.9 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 98.4% | 42.9% |
| Teste instabile | 1 | 3 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 3.335 | 0.230 |
| Cost total | $0.667 | $0.012 |
| Preț de intrare | $0.500 / 1M | $0.140 / 1M |
| Preț de ieșire | $3.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 37,017 | 48,194 |
| Tokenuri de ieșire | 2,006 | 4,343 |
| Tokenuri de raționament | 214,153 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 18.64s | 3.37s |
| Timp de răspuns (maxim) | 117.26s | 47.43s |
| Timp de răspuns (total) | 391.35s | 70.75s |
Prezentare generare
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,808 | 571 | 0 |
Schimbă perechea de comparație