Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GLM 5 (medium)

GLM 5 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) are costul de benchmark mai mic, $0.300 vs $0.307. Gemini 3.5 Flash (minimal) este mai rapid cu 2.65s vs 33.54s, cu rate de reușită de 65.2% vs 78.8%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Rang
#96
Total tokenuri de ieșire
16,454
Timp de răspuns (mediu)
2.65s
Cost total
$0.300
Rang
#49
Total tokenuri de ieșire
124,566
Timp de răspuns (mediu)
33.54s
Cost total
$0.307
Model recomandat Gemini 3.5 Flash (minimal)

Oferă cel mai bun compromis per total: scor competitiv (6.8), cost mai mic decât GLM 5 (medium) și timp de răspuns echilibrat.

Comparație detaliată

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Lansare: 2026-05-19 GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor 6.8 7.7
Rang #96 #49
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 78.8%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 63
Cost per rezultat 2.138 1.668
Cost total $0.300 $0.307
Preț de intrare $1.500 / 1M $0.950 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $2.551 / 1M
Total tokenuri de intrare 100,753 35,224
Tokenuri de ieșire 16,454 21,570
Tokenuri de raționament 0 102,996
Timp de răspuns (mediu) 2.65s 33.54s
Timp de răspuns (maxim) 25.26s 99.85s
Timp de răspuns (total) 58.27s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
Cost
$0.041
Timp
20.4s
Tokenuri
4,608 tok

#49 GLM 5

medium
Cost
$0.005
Timp
20.7s
Tokenuri
2,068 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație