Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) conduce la scorul mediu cu 8.4 vs 8.3. Gemini 3.5 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $2.737 vs $3.172. Gemini 3.5 Flash (high) este mai rapid cu 18.59s vs 120.40s, cu rate de reușită de 85.5% vs 73.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#77
Total tokenuri de ieșire
246,012
Timp de răspuns (mediu)
18.59s
Cost total
$2.737
Rang
#68
Total tokenuri de ieșire
512,034
Timp de răspuns (mediu)
120.40s
Cost total
$3.172
Model recomandat Gemini 3.5 Flash (high)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.3 vs 8.4) și răspunde de aproximativ 6.5x mai rapid decât Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparație detaliată

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lansare: 2026-05-19 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lansare: 2026-08-12
Scor 8.3 8.4
Rang #77 #68
Fiabilitate 10.0 9.6
Consistență 9.3 9.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 85.5% 73.9%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 14.402 19.825
Cost total $2.737 $3.172
Preț de intrare $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 348,103 313,881
Tokenuri de ieșire 11,045 123,706
Tokenuri de raționament 234,967 388,328
Timp de răspuns (mediu) 18.59s 120.40s
Timp de răspuns (maxim) 145.92s 534.21s
Timp de răspuns (total) 427.52s 2769.16s
Parametri ~500B în total (~20B activi) 2.4T în total (95B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Timp
118.2s
Tokenuri
23,158 tok

#68 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Cost
$0.100
Timp
193.2s
Tokenuri
16,767 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație