Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Rezumat

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) conduce la scorul mediu cu 6.5 vs 6.2. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) are costul de benchmark mai mic, $0.026 vs $0.045. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) este mai rapid cu 2.77s vs 8.28s, cu rate de reușită de 61.9% vs 47.6%.

Model recomandatGemini 3.1 Flash Lite Preview (low)Are cel mai bun scor aici (6.5) și costă de aproximativ 1.8x mai puțin decât KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lansare: 2026-03-03 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lansare: 2026-07-14
Scor 6.5 6.2
Rang #100 #115
Fiabilitate 10.0 9.7
Consistență 10.0 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 61.9% 47.6%
Teste instabile 0 3
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.196 0.562
Cost total $0.026 $0.045
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $0.600 / 1M
Total tokenuri de intrare 32,715 42,750
Tokenuri de ieșire 2,286 7,759
Tokenuri de raționament 9,166 56,357
Timp de răspuns (mediu) 2.77s 8.28s
Timp de răspuns (maxim) 11.91s 48.19s
Timp de răspuns (total) 58.12s 173.80s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Cost
$0.002
Timp
3.7s
Tokenuri
1,203 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Cost
$0.003
Timp
23.7s
Tokenuri
4,924 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație