Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.6 27B (medium): Qwen3.6 27B (medium) conduce la scorul mediu cu 6.6 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.016 vs $0.336. Gemini 2.5 Flash este mai rapid cu 875ms vs 59.71s, cu rate de reușită de 46.0% vs 60.3%.

Model recomandat: Gemini 2.5 Flash - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.2 vs 6.6) și costă de aproximativ 22.1x mai puțin decât Qwen3.6 27B (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-10

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lansare: 2025-06-17 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20
Scor 6.2 6.6
Rang #109 #95
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 46.0% 60.3%
Teste instabile 1 5
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.169 3.361
Cost total $0.016 $0.336
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.286 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $2.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 35,926 39,376
Tokenuri de ieșire 1,770 16,189
Tokenuri de raționament 0 122,521
Timp de răspuns (mediu) 875ms 59.71s
Timp de răspuns (maxim) 4.39s 168.22s
Timp de răspuns (total) 18.37s 1254.01s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#109 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalid
Cost
$0.164
Timp
215.5s
Tokenuri
65,659 tok

#95 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Timp
39.6s
Tokenuri
3,090 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 492 102 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 12,519 366 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 7,257 279 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 633 12 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 486 78 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 590ms 615 72 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 604ms 558 132 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 5,088 234 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 156 12 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.6 27Bmedium