Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Rezumat

Comparație benchmark DeepSeek V4 Pro vs Ling-2.6-flash: DeepSeek V4 Pro conduce la scorul mediu cu 5.7 vs 5.0. Ling-2.6-flash are costul de benchmark mai mic, $0.001 vs $0.025. Ling-2.6-flash este mai rapid cu 9.34s vs 12.38s, cu rate de reușită de 42.9% vs 31.8%.

Model recomandat: Ling-2.6-flash - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.0 vs 5.7) și costă de aproximativ 49.0x mai puțin decât DeepSeek V4 Pro.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-04

Metrică DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none Lansare: 2026-04-24 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lansare: 2026-04-21
Scor 5.7 5.0
Rang #113 #138
Fiabilitate 8.5 10.0
Consistență 8.5 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.9% 31.8%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.660 0.005
Cost total $0.025 $0.001
Preț de intrare $0.435 / 1M $0.010 / 1M
Preț de ieșire $0.870 / 1M $0.030 / 1M
Total tokenuri de intrare 44,845 40,718
Tokenuri de ieșire 5,349 2,878
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 12.38s 9.34s
Timp de răspuns (maxim) 58.65s 35.34s
Timp de răspuns (total) 260.06s 177.48s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 DeepSeek V4 Pro

none
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 3.5 8.0 16.7% 1 14.02s 540 704 0
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 4.6 7.9 22.2% 1 6.11s 7,279 531 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 9.5 10.0 100.0% 0 25.49s 20,773 1,911 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 6.9 5.8 66.7% 1 30.54s 5,633 170 0
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 3.17s 666 18 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 4.3 9.9 0.0% 0 3.75s 471 132 0
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 6.3 10.0 50.0% 0 8.23s 627 64 0
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 7.6 7.2 77.8% 1 15.95s 594 173 0
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 5.92s 8,079 219 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 15.59s 183 1,427 0
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

CobuddymediumvsDeepSeek V4 PrononeDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V4 PrononevsMistral Small 4mediumDeepSeek V4 Prononevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 Nanomedium