#55 DeepSeek V4 Pro
high- Cost
- $0.023
- Timp
- 257.6s
- Tokenuri
- 14,870 tok
AI BENCHY Compare
DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Rezumat
KAT-Coder-Pro V2.5 (high) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.6. DeepSeek V4 Pro (high) are costul de benchmark mai mic, $0.157 vs $0.246. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) este mai rapid cu 12.30s vs 77.20s, cu rate de reușită de 66.7% vs 63.5%.
Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Are cel mai bun scor aici (7.7) și răspunde de aproximativ 6.3x mai rapid decât DeepSeek V4 Pro (high).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Scor | 7.6 | 7.7 |
| Rang | #55 | #53 |
| Fiabilitate | 9.3 | 10.0 |
| Consistență | 7.0 | 8.1 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 66.7% | 63.5% |
| Teste instabile | 8 | 5 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 1.742 | 2.228 |
| Cost total | $0.157 | $0.246 |
| Preț de intrare | $0.435 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.870 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 38,726 | 42,750 |
| Tokenuri de ieșire | 6,334 | 2,509 |
| Tokenuri de raționament | 159,151 | 69,594 |
| Timp de răspuns (mediu) | 77.20s | 12.30s |
| Timp de răspuns (maxim) | 416.76s | 95.65s |
| Timp de răspuns (total) | 1621.17s | 258.34s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Cost
- $0.009
- Timp
- 26.4s
- Tokenuri
- 3,117 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 6.1 | 4.6 | 66.7% | 2 | 243.00s | 5,090 | 383 | 84,580 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 LunamediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsMercury 2mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium