Navigare
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

DeepSeek V4 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.042 vs $0.571. GPT-5.3 Chat este mai rapid cu 6.88s vs 49.75s, cu rate de reușită de 72.7% vs 68.2%.

Model recomandatDeepSeek V4 Flash (high)Are cel mai bun scor aici (7.7) și costă de aproximativ 13.6x mai puțin decât GPT-5.3 Chat.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Lansare: 2026-04-24 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Lansare: 2026-03-03
Scor 7.7 7.5
Rang #43 #52
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.2 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 68.2%
Teste instabile 5 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.402 4.387
Cost total $0.042 $0.571
Preț de intrare $0.098 / 1M $1.750 / 1M
Preț de ieșire $0.196 / 1M $14.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 108,392 78,990
Tokenuri de ieșire 14,478 30,854
Tokenuri de raționament 153,687 0
Timp de răspuns (mediu) 49.75s 6.88s
Timp de răspuns (maxim) 218.13s 18.33s
Timp de răspuns (total) 1094.41s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
Cost
$0.003
Timp
93.1s
Tokenuri
7,926 tok

#52 GPT-5.3 Chat

none
Cost
$0.008
Timp
8.1s
Tokenuri
634 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație