Navigare
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs xAI: Grok Build 0.1

DeepSeek V4 Flash (high) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.6. DeepSeek V4 Flash (high) are costul de benchmark mai mic, $0.042 vs $1.097. DeepSeek V4 Flash (high) este mai rapid cu 49.75s vs 52.06s, cu rate de reușită de 72.7% vs 63.6%.

Model recomandatDeepSeek V4 Flash (high)Are cel mai bun scor aici (7.7) și costă de aproximativ 26.2x mai puțin decât Grok Build 0.1 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Lansare: 2026-04-24 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Lansare: 2026-05-21
Scor 7.7 7.6
Rang #43 #46
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.2 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 63.6%
Teste instabile 5 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.402 7.830
Cost total $0.042 $1.097
Preț de intrare $0.098 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.196 / 1M $2.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 108,392 106,751
Tokenuri de ieșire 14,478 7,993
Tokenuri de raționament 153,687 486,670
Timp de răspuns (mediu) 49.75s 52.06s
Timp de răspuns (maxim) 218.13s 252.69s
Timp de răspuns (total) 1094.41s 1145.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
Cost
$0.003
Timp
93.1s
Tokenuri
7,926 tok

#46 xAI: Grok Build 0.1

medium
Cost
$0.028
Timp
81.3s
Tokenuri
14,009 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație