Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-03-15

Metrică DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Lansare: 2025-12-01 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24
Rang #14 #8
Scor 8.1 8.6
Consistență 8.5 9.1
Cost per rezultat 0.225 3.585
Cost total $0.025 $0.431
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 79.2% 81.3%
Teste instabile 3 2
Rulări totale 48 48
Tokenuri de ieșire 7,392 1,658
Tokenuri de raționament 39,089 200,786
Timp de răspuns (mediu) 39.48s 52.13s
Timp de răspuns (maxim) 93.11s 163.96s
Timp de răspuns (total) 631.71s 834.16s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 7.8 9.9 66.7% 0 33.39s 1,171 4,893
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 9.69s 102 8,956
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 93.11s 571 6,296
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 483 9,991
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 36.09s 207 7,693
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 270 16,150
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 5.3 7.2 44.4% 1 39.32s 3,081 7,856
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 43 52,368
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 5.4 2.5 66.7% 1 31.30s 68 2,366
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 70 23,147
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 35.78s 1,397 2,845
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 97 11,638
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 8.2 7.2 88.9% 1 36.87s 390 6,281
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 64.61s 245 77,213
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 34.81s 507 859
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 348 1,323

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27Bmedium