Command A+ (high) vs Ling 3.0 Tiny (high)

Modele comparate

Model recomandat Ling 3.0 Tiny (high)

Are cel mai puternic scor din această comparație (3.8) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Metrică	Command A+ Command A+ high Lansare: 2026-09-23	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lansare: 2026-08-07

Metrică	Command A+ Command A+ high Lansare: 2026-09-23	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lansare: 2026-08-07
Scor	3.0	3.8
Rang	#353	#343
Fiabilitate	0.0	10.0
Consistență	10.0	8.8
Încercări	66/66	66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	0.0%	24.2%
Teste instabile	0	3
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	0.000	0.000
Cost total	$0.000	$0.000
Preț de intrare	$0.300 / 1M	$0.000 / 1M
Preț de ieșire	$1.500 / 1M	$0.000 / 1M
Total tokenuri de intrare	0	115,314
Tokenuri de ieșire	0	133,965
Tokenuri de raționament	0	816,718
Timp de răspuns (mediu)	86.95s	75.68s
Timp de răspuns (maxim)	114.87s	345.15s
Timp de răspuns (total)	1913.01s	1589.20s
Parametri	218B în total (25B activi)	7.9B în total (1.3B activi)
Disponibilitate	Sursă deschisă	Sursă deschisă

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

high

Provider returned error

high

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		85.94s	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	6.4	7.9	58.3%	1		24.93s	750	5,102	94,893

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		92.74s	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		177.65s	7,767	59,320	177,922

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		80.65s	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		179.85s	87,658	19,652	152,168

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		86.20s	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	2.8	10.0	0.0%	0		4.16s	8,016	1,561	5,372

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		67.89s	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	2.9	7.2	11.1%	1		70.12s	648	22,445	155,528

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		99.30s	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	5.4	2.5	66.7%	1		60.50s	546	4,900	61,589

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		110.33s	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	6.8	9.4	50.0%	0		3.10s	744	618	1,444

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		86.20s	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		54.15s	731	10,323	78,452

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		84.61s	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		5.76s	8,226	379	711

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Command A+	3.0	10.0	0.0%	0		90.50s	0	0	0
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		213.35s	228	9,665	88,639

Schimbă perechea de comparație