Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-19

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lansare: 2026-01-19
Scor 6.0 5.8
Rang #93 #104
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.8 8.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 52.6% 40.4%
Teste instabile 5 3
Rulări totale 57 57
Cost per rezultat 0.202 0.049
Cost total $0.017 $0.003
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,140 2,498
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.50s 3.13s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 7.05s
Timp de răspuns (total) 47.42s 37.60s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.00s 98 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 11 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 9 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație