Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs MiniMax: MiniMax M2.5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-03-12

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Lansare: 2026-02-12
Rang #45 #49
Scor mediu 4.9 4.7
Consistență 7.4 5.6
Cost per rezultat 0.214 4.981
Cost total $0.015 $0.250
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 56.3% 60.4%
Teste instabile 5 9
Rulări totale 48 48
Tokenuri de ieșire 2,743 107,044
Tokenuri de raționament 0 206,190
Timp de răspuns (mediu) 2.49s 43.03s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 237.27s
Timp de răspuns (total) 39.91s 387.25s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor mediu vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor mediu vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
MiniMax M2.5 9.3 7.9 88.9% 1 32.42s 286 45,112
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
MiniMax M2.5 10.0 2.1 66.7% 1 60.39s 740 9,713
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
MiniMax M2.5 10.0 1.7 66.7% 2 7.48s 266 3,835
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
MiniMax M2.5 10.0 4.4 22.2% 2 237.27s 105,047 133,487
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
MiniMax M2.5 3.0 2.5 33.3% 1 6.63s 25 1,686
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
MiniMax M2.5 8.0 6.8 83.3% 1 4.64s 252 1,873
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 4.0 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
MiniMax M2.5 4.0 7.2 44.4% 1 11.54s 159 9,547
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
MiniMax M2.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.35s 269 937

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

MiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumMiniMax M2.5mediumvsHunter AlphanoneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20 BetanoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumTrinity Large PreviewnoneDisponibil gratuitvsMiniMax M2.5mediumGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-Flashnone