Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lansare: 2026-04-20
Scor 8.6 8.1
Rang #10 #24
Fiabilitate N/D 10.0
Consistență 8.8 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 83.3% 79.6%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.926 1.449
Cost total $0.121 $0.174
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,257 2,804
Tokenuri de raționament 52,042 107,210
Timp de răspuns (mediu) 30.37s 9.90s
Timp de răspuns (maxim) 168.71s 26.85s
Timp de răspuns (total) 546.72s 178.26s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 624 14,024
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
Qwen3.6 Flash 6.7 3.5 66.7% 1 25.84s 435 17,044
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 483 13,839
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 270 13,155
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 60 24,409
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 140 5,445
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 102 7,423
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.17s 355 10,683
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 335 1,188

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.6 FlashmediumvsHY3 PreviewlowDisponibil gratuitGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighDisponibil gratuitGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsHY3 PreviewhighDisponibil gratuitSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewlowDisponibil gratuitSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash Previewnone