Navigare
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lansare: 2026-02-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lansare: 2026-04-20
Scor 8.6 5.1
Rang #10 #112
Fiabilitate N/D 10.0
Consistență 8.8 7.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 83.3% 39.6%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.926 0.471
Cost total $0.121 $0.019
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.162 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $0.966 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,257 17,503
Tokenuri de raționament 52,042 0
Timp de răspuns (mediu) 30.37s 2.87s
Timp de răspuns (maxim) 168.71s 12.46s
Timp de răspuns (total) 546.72s 46.00s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Qwen3.6 35B A3B 3.6 7.6 16.7% 1 2.10s 1,571 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.05s 921 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 248 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.6 35B A3B 3.5 4.4 33.3% 2 7.45s 11,381 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.6 35B A3B 4.4 3.0 33.3% 1 3.51s 1,545 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.6 35B A3B 6.2 5.8 66.7% 1 1.86s 1,264 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.6 35B A3B 3.2 9.9 0.0% 0 1.00s 573 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Seed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighDisponibil gratuitElephant AlphamediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewlowDisponibil gratuitSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 35B A3Bnone