Seed-2.0-Code (low) vs Gemini 4 Argon (low)

Modele comparate

Rang: #97
Total tokenuri de ieșire: 253,807
Timp de răspuns (mediu): 73.02s
Cost total: $0.881

Rang: #92
Total tokenuri de ieșire: 6,097
Timp de răspuns (mediu): 5.72s
Cost total: $0.438

Model recomandat Gemini 4 Argon (low)

Are cel mai bun scor aici (8.2) și costă de aproximativ 2.0x mai puțin decât Seed-2.0-Code (low).

Comparație detaliată

Metrică	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lansare: 2026-08-12	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lansare: 2026-10-13

Metrică	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Lansare: 2026-08-12	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lansare: 2026-10-13
Scor	8.1	8.2
Rang	#97	#92
Fiabilitate	8.9	9.8
Consistență	7.9	7.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	78.3%	79.7%
Teste instabile	6	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	6.288	2.916
Cost total	$0.881	$0.438
Preț de intrare	$0.500 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$3.000 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.100 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$0.188 / 1M
Total tokenuri de intrare	237,604	188,162
Tokenuri de ieșire	9,617	6,097
Tokenuri de raționament	244,190	0
Timp de răspuns (mediu)	73.02s	5.72s
Timp de răspuns (maxim)	485.92s	60.87s
Timp de răspuns (total)	1679.49s	131.67s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	~1.2T în total (~20B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Seed-2.0-Code

low

Provider returned error

Cost: $0.000
Timp: 0.3s
Tokenuri: 0 tok

#92 Gemini 4 Argon

low

Cost: $0.064
Timp: 52.8s
Tokenuri: 6,454 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		90.18s	151,947	1,475	11,023
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		60.87s	112,229	1,478	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987
Gemini 4 Argon	8.7	7.9	91.7%	1		1.92s	918	248	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	7.0	7.1	55.6%	1		109.70s	7,948	455	55,759
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,448	498	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408
Gemini 4 Argon	3.8	1.6	50.0%	2		11.93s	50,051	2,775	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.36s	8,025	337	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		238.45s	975	16	132,626
Gemini 4 Argon	5.3	7.2	44.4%	1		1.94s	963	50	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	591	140	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.40s	825	96	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470
Gemini 4 Argon	8.7	7.7	88.9%	1		2.18s	882	241	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637
Gemini 4 Argon	4.7	1.6	66.7%	1		6.57s	4,969	210	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490
Gemini 4 Argon	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	261	24	0

Schimbă perechea de comparație

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5high Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 4 Argonlow Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423high Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high Claude Haiku 5.5highvsGemini 4 Argonlow