Navigare
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Grok 4.7 (low)

Grok 4.7 (low) conduce la scorul mediu cu 7.9 vs 7.8. Grok 4.7 (low) are costul de benchmark mai mic, $1.320 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) este mai rapid cu 28.08s vs 59.02s, cu rate de reușită de 65.2% vs 77.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-24

Modele comparate

Rang
#100
Total tokenuri de ieșire
120,427
Timp de răspuns (mediu)
28.08s
Cost total
$2.126
Rang
#89
Total tokenuri de ieșire
231,848
Timp de răspuns (mediu)
59.02s
Cost total
$1.320
Model recomandat Grok 4.7 (low)

Are cel mai bun scor aici (7.9) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Claude Sonnet 4.6 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lansare: 2026-02-17 Grok 4.7 Grok 4.7 low Lansare: 2026-09-21
Scor 7.8 7.9
Rang #100 #89
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.5 8.3
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 77.3%
Teste instabile 1 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 15.182 9.422
Cost total $2.126 $1.320
Preț de intrare $3.000 / 1M $1.600 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $4.800 / 1M
Total tokenuri de intrare 106,316 128,832
Tokenuri de ieșire 79,338 6,840
Tokenuri de raționament 41,089 225,008
Timp de răspuns (mediu) 28.08s 59.02s
Timp de răspuns (maxim) 140.96s 389.63s
Timp de răspuns (total) 421.15s 1298.42s
Parametri ~1T în total (~100B activi) ~1.7T în total (~170B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#89 SpaceXAI: Grok 4.7

low
Cost
$0.007
Timp
15.2s
Tokenuri
1,537 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Grok 4.7 8.4 7.4 88.9% 1 189.08s 9,579 346 99,053

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Kimi K3maxvsGrok 4.7lowGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.7lowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.7lowGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.7lowInklingmediumvsGrok 4.7lowGPT-6 LunamediumvsGrok 4.7lowQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.7lowGrok 4.7lowvsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.7low