#73 Claude Opus 4.8
none- Cost
- $0.053
- Timp
- 22.0s
- Tokenuri
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Rezumat
KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.5 vs 7.2. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.275 vs $0.539. Claude Opus 4.8 este mai rapid cu 3.48s vs 12.95s, cu rate de reușită de 61.9% vs 65.1%.
Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Are cel mai bun scor aici (7.5) și costă de aproximativ 2.0x mai puțin decât Claude Opus 4.8.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.2 | 7.5 |
| Rang | #73 | #60 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.2 | 7.7 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 61.9% | 65.1% |
| Teste instabile | 2 | 6 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 4.485 | 2.498 |
| Cost total | $0.539 | $0.275 |
| Preț de intrare | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preț de ieșire | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 67,104 | 42,750 |
| Tokenuri de ieșire | 8,107 | 2,098 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 80,027 |
| Timp de răspuns (mediu) | 3.48s | 12.95s |
| Timp de răspuns (maxim) | 17.73s | 81.45s |
| Timp de răspuns (total) | 73.00s | 271.92s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Cost
- $0.009
- Timp
- 25.6s
- Tokenuri
- 2,939 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumDisponibil gratuitKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 Terralow