Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Meta: Muse Spark 1.1

Rezumat

Scorul mediu este practic egal la 8.8 vs 8.9. Claude Opus 4.8 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.107 vs $1.152. Claude Opus 4.8 (medium) este mai rapid cu 9.72s vs 23.35s, cu rate de reușită de 84.1% vs 76.2%.

Model recomandatClaude Opus 4.8 (medium)Are cel mai bun scor aici (8.8) și răspunde de aproximativ 2.4x mai rapid decât Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lansare: 2026-05-28 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Lansare: 2026-07-16
Scor 8.8 8.9
Rang #16 #15
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 84.1% 76.2%
Teste instabile 1 2
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 6.512 7.676
Cost total $1.107 $1.152
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 61,007 59,928
Tokenuri de ieșire 26,495 3,523
Tokenuri de raționament 5,901 249,752
Timp de răspuns (mediu) 9.72s 23.35s
Timp de răspuns (maxim) 38.03s 165.38s
Timp de răspuns (total) 204.19s 490.40s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.8

medium
Cost
$0.057
Timp
23.1s
Tokenuri
2,412 tok

#15 Muse Spark 1.1

medium
Cost
$0.024
Timp
29.2s
Tokenuri
5,774 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație