Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Meta: Muse Spark 1.1

Rezumat

Muse Spark 1.1 (high) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.7. Claude Opus 4.8 (low) are costul de benchmark mai mic, $1.270 vs $1.440. Claude Opus 4.8 (low) este mai rapid cu 10.83s vs 29.16s, cu rate de reușită de 79.4% vs 69.8%.

Model recomandatClaude Opus 4.8 (low)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.7 vs 7.8) și răspunde de aproximativ 2.7x mai rapid decât Muse Spark 1.1 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lansare: 2026-05-28 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lansare: 2026-07-16
Scor 7.7 7.8
Rang #51 #41
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.8 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 79.4% 69.8%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 63 61
Cost per rezultat 8.466 11.997
Cost total $1.270 $1.440
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 60,946 64,900
Tokenuri de ieșire 31,771 3,577
Tokenuri de raționament 6,831 316,055
Timp de răspuns (mediu) 10.83s 29.16s
Timp de răspuns (maxim) 127.97s 196.03s
Timp de răspuns (total) 227.39s 583.18s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 4.8

low
Cost
$0.031
Timp
14.1s
Tokenuri
1,345 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
Cost
$0.039
Timp
50.1s
Tokenuri
9,423 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație