Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lansare: 2026-04-16 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lansare: 2026-05-22
Scor 8.9 7.9
Rang #7 #27
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 10.0 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 85.0% 70.0%
Teste instabile 0 0
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 3.674 0.719
Cost total $0.625 $0.101
Preț de intrare $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $7.500 / 1M
Tokenuri de ieșire 10,468 1,988
Tokenuri de raționament 2,198 0
Timp de răspuns (mediu) 4.50s 1.30s
Timp de răspuns (maxim) 23.18s 3.92s
Timp de răspuns (total) 85.46s 25.95s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Qwen3.7 Max 6.5 10.0 50.0% 0 1.08s 242 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 14.79s 6,210 1,114
Qwen3.7 Max 6.8 10.0 50.0% 0 1.39s 576 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 2.17s 171 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.35s 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Qwen3.7 Max 7.7 10.0 66.7% 0 975ms 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 120 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 943ms 72 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 314 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 3.92s 222 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 24 0
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 856ms 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.4mediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.3mediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 Maxnone