Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

Modele comparate

Rang: #77
Total tokenuri de ieșire: 61,650
Timp de răspuns (mediu): 7.51s
Cost total: $0.061

Rang: #176
Total tokenuri de ieșire: 409,818
Timp de răspuns (mediu): 45.48s
Cost total: $0.063

Model recomandat Claude Haiku 5.5 (low)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și răspunde de aproximativ 6.1x mai rapid decât Qwen3.7 Flash (high).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28

Metrică	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lansare: 2026-07-28
Scor	8.6	7.2
Rang	#77	#176
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.9	7.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	71.0%
Teste instabile	3	7
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.378	0.478
Cost total	$0.061	$0.063
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$0.030 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$0.130 / 1M
Preț citire cache	$0.010 / 1M	$0.006 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	$0.039 / 1M
Total tokenuri de intrare	296,301	293,775
Tokenuri de ieșire	10,672	13,527
Tokenuri de raționament	50,978	396,291
Timp de răspuns (mediu)	7.51s	45.48s
Timp de răspuns (maxim)	44.43s	431.47s
Timp de răspuns (total)	172.74s	1045.97s
Parametri	~50B	~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low

Cost: $0.001
Timp: 7.4s
Tokenuri: 1,851 tok

#176 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Cost: $0.000
Timp: 600.0s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		44.43s	153,966	2,991	3,811
Qwen3.7 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		135.86s	177,444	1,197	38,371

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.16s	858	483	1,480
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.9	7.5	77.8%	1		7.30s	10,608	531	11,618
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.94s	104,796	4,741	19,543
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	10,515	312	1,609
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		7.35s	990	64	9,207
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	4.6	9.8	0.0%	0		1.38s	714	319	0
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.20s	921	94	515
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.76s	912	611	1,783
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	11,757	354	459
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		2.70s	264	172	953
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615

Schimbă perechea de comparație

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6high Claude Opus 5nonevsQwen3.7 Flashhigh Claude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Gemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium