Navigare
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.6 Flash

Claude Haiku 5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 8.6 vs 5.9. Claude Haiku 5.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.061 vs $0.139. Claude Haiku 5.5 (low) este mai rapid cu 7.51s vs 7.63s, cu rate de reușită de 76.8% vs 33.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-24

Modele comparate

Rang
#77
Total tokenuri de ieșire
61,650
Timp de răspuns (mediu)
7.51s
Cost total
$0.061
Rang
#294
Total tokenuri de ieșire
57,714
Timp de răspuns (mediu)
7.63s
Cost total
$0.139
Model recomandat Claude Haiku 5.5 (low)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 2.3x mai puțin decât Qwen3.6 Flash.

Comparație detaliată

Metrică Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lansare: 2026-10-07 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lansare: 2026-04-20
Scor 8.6 5.9
Rang #77 #294
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 9.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 76.8% 33.3%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.378 2.032
Cost total $0.061 $0.139
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.188 / 1M
Preț de ieșire $0.500 / 1M $1.125 / 1M
Preț citire cache $0.010 / 1M N/D
Preț scriere cache $0.125 / 1M $0.235 / 1M
Total tokenuri de intrare 296,301 388,929
Tokenuri de ieșire 10,672 57,714
Tokenuri de raționament 50,978 0
Timp de răspuns (mediu) 7.51s 7.63s
Timp de răspuns (maxim) 44.43s 93.47s
Timp de răspuns (total) 172.74s 175.42s
Parametri ~50B ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
Cost
$0.001
Timp
7.4s
Tokenuri
1,851 tok

#294 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Timp
20.1s
Tokenuri
4,211 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Schimbă perechea de comparație