- Rang
- #74
- Total tokenuri de ieșire
- 61,650
- Timp de răspuns (mediu)
- 7.51s
- Cost total
- $0.061
Claude Haiku 5.5 (low) vs LongCat 2.0 (high)
Claude Haiku 5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 8.6 vs 7.3. Claude Haiku 5.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.061 vs $0.778. Claude Haiku 5.5 (low) este mai rapid cu 7.51s vs 151.67s, cu rate de reușită de 76.8% vs 53.6%.
Modele comparate
- Rang
- #162
- Total tokenuri de ieșire
- 404,635
- Timp de răspuns (mediu)
- 151.67s
- Cost total
- $0.778
Model recomandat
Claude Haiku 5.5 (low)
Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 12.9x mai puțin decât LongCat 2.0 (high).
Comparație detaliată
| Metrică | Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low | LongCat 2.0 LongCat 2.0 high |
|---|---|---|
| Scor | 8.6 | 7.3 |
| Rang | #74 | #162 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.9 | 8.5 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 76.8% | 53.6% |
| Teste instabile | 3 | 4 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.378 | 5.681 |
| Cost total | $0.061 | $0.778 |
| Preț de intrare | $0.100 / 1M | $0.300 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.500 / 1M | $1.200 / 1M |
| Preț citire cache | $0.010 / 1M | $0.006 / 1M |
| Preț scriere cache | $0.125 / 1M | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 296,301 | 275,080 |
| Tokenuri de ieșire | 10,672 | 32,447 |
| Tokenuri de raționament | 50,978 | 372,188 |
| Timp de răspuns (mediu) | 7.51s | 151.67s |
| Timp de răspuns (maxim) | 44.43s | 941.66s |
| Timp de răspuns (total) | 172.74s | 3488.43s |
| Parametri | ~50B | 1.6T în total (48B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#74 Claude Haiku 5.5
low- Cost
- $0.001
- Timp
- 7.4s
- Tokenuri
- 1,851 tok
#162 LongCat 2.0
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 600.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.43s | 153,966 | 2,991 | 3,811 | |
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 116.07s | 181,669 | 1,977 | 16,016 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 2.16s | 858 | 483 | 1,480 | |
| LongCat 2.0 | 8.9 | 8.1 | 91.7% | 1 | 7.76s | 588 | 303 | 3,300 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 7.30s | 10,608 | 531 | 11,618 | |
| LongCat 2.0 | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 505.33s | 6,913 | 244 | 192,377 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.94s | 104,796 | 4,741 | 19,543 | |
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 167.13s | 68,941 | 4,934 | 49,558 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 10,515 | 312 | 1,609 | |
| LongCat 2.0 | 3.6 | 5.8 | 33.3% | 1 | 10.98s | 7,653 | 197 | 2,714 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 7.35s | 990 | 64 | 9,207 | |
| LongCat 2.0 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 433.73s | 505 | 23,928 | 86,947 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 1.38s | 714 | 319 | 0 | |
| LongCat 2.0 | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.00s | 480 | 111 | 1,748 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.20s | 921 | 94 | 515 | |
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.96s | 657 | 78 | 1,726 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.76s | 912 | 611 | 1,783 | |
| LongCat 2.0 | 3.1 | 7.4 | 11.1% | 1 | 9.18s | 636 | 379 | 2,778 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.19s | 11,757 | 354 | 459 | |
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.02s | 6,840 | 249 | 505 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.70s | 264 | 172 | 953 | |
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 99.44s | 198 | 47 | 14,519 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxLongCat 2.0highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsLongCat 2.0highClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit