Clasament modele pentru Parsare și extragere de date

Vezi ce modele AI se descurcă cel mai bine la Parsare și extragere de date, care rămân fiabile și unde apar cele mai mari diferențe.

Modele afișate

Media pentru Scor Parsare și extragere de date

0.9

Cel mai bun model

Ling 3.1 Flash 1.0

Motive de eșec

Cu motivul de eșec Răspuns greșit93 Cu motivul de eșec Eroare API32 Cu motivul de eșec Formatare suplimentară12 Cu motivul de eșec Fără răspuns9 Cu motivul de eșec Nu a urmat instrucțiunile8 Cu motivul de eșec Timp expirat2

442/442

Rang	Model	Companie	Scor Parsare și extragere de date	Scor	Cost total	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)
#396	Granite 4.1 8b default	IBM Granite	0.3	0.4	$0.007	0/2	575ms
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.007 Timp de răspuns (mediu) 575ms
#408	Command A+ medium	Cohere	0.3	0.3	$0.064	0/2	92.9s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.064 Timp de răspuns (mediu) 92.9s
#414	Command A+ high	Cohere	0.3	0.3	$0.079	0/2	86.2s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.079 Timp de răspuns (mediu) 86.2s
#417	Command A+ none	Cohere	0.3	0.3	$0.000	0/2	62.6s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.000 Timp de răspuns (mediu) 62.6s
#418	Command A+ low	Cohere	0.3	0.3	$0.073	0/2	85.4s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.073 Timp de răspuns (mediu) 85.4s
#436	LFM2-24B-A2B default	Liquid	0.3	0.2	$0.001	0/2	714ms
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.001 Timp de răspuns (mediu) 714ms
#438	Microsoft-Decision-1 default	Microsoft	0.3	0.1	$0.002	0/2	1.16s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.002 Timp de răspuns (mediu) 1.16s
#440	Tev1 4B Experimental default	Togethercomputer	0.3	1.0	$0.002	0/2	509ms
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.002 Timp de răspuns (mediu) 509ms
#441	Nimble v3 9B default	Bespoke Labs	0.3	0.8	~$0.001	0/2	880ms
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total ~$0.001 Timp de răspuns (mediu) 880ms
#369	Nemotron 3.5 Lightning low	NVIDIA	0.3	0.5	$0.175	0/2	31.3s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.175 Timp de răspuns (mediu) 31.3s
#380	Granite 4.2 8B none	IBM Granite	0.3	0.4	$0.037	0/2	1.05s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.037 Timp de răspuns (mediu) 1.05s
#411	MiMo-V2-Flash default	Xiaomi	0.3	0.3	$0.025	0/2	19.7s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.025 Timp de răspuns (mediu) 19.7s
#398	Xing4.0 29b A4b medium	Xingchen AGI	0.3	0.4	$0.000	0/2	147.5s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.000 Timp de răspuns (mediu) 147.5s
#412	Xing4.0 29b A4b none	Xingchen AGI	0.3	0.3	$0.000	0/2	12.3s
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.000 Timp de răspuns (mediu) 12.3s
#388	Mercury 2.5 none	Inception	0.3	0.4	$0.026	0/2	885ms
Total teste 2 Teste greșite 2 Cost total $0.026 Timp de răspuns (mediu) 885ms

Clasament Parsare și extragere de date

Filtrează modelele

Top modele după Scor Parsare și extragere de date

Scor Parsare și extragere de date vs cost total

Top modele după Timp de răspuns (mediu)

Clasament Parsare și extragere de date

Filtrează modelele

Top modele după Scor Parsare și extragere de date

Scor Parsare și extragere de date vs cost totalEstimarea include numai energia electrică a plăcii GPU. Restul computerului și achiziția hardware-ului nu sunt incluse. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.0021 h × 0.377 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.000263.

Top modele după Timp de răspuns (mediu)

Scor Parsare și extragere de date vs cost total