AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#65

Gemini 3.1 Flash Lite

Google Lançamento: 2026-05-08 Testado em: 2026-05-08 12:00 google/gemini-3.1-flash-lite::minimal
(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Resumo

Gemini 3.1 Flash Lite marca 7.0 no AI BENCHY e fica em #65. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 63.0%, custo total de $0.012 e tempo médio de resposta de 1.44s.

O que torna Gemini 3.1 Flash Lite único: Destaca-se mais em Programação, onde fica em #1, enquanto Inteligência geral é a área mais fraca em #15. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação. É notavelmente rápido em comparação com modelos semelhantes.

Pontuação

7.0

Consistência

8.6

Confiabilidade

10.0

Custo total (preço atual)

$0.012

Total de tokens de saída

2,448

Total de tokens de entrada

0

Preço de entrada

$0.250 / 1M

Preço de saída

$1.500 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 8

Taxa de acerto por tentativa: 63.0%

Testes instáveis

3

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

1.44s

Tempo de resposta (máx.): 4.49s

Tempo de resposta (total): 26.00s

Resposta incorreta: 5 Não seguiu as instruções: 3

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Custo
$0.001
Tempo
3.7s
Tokens
635 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-06-04 13:59 Novo teste adicionado 6.4 10.0 $0.013 Comparar
2026-05-22 00:26 Suite alterada 6.7 10.0 $0.013 Comparar
2026-05-08 12:00 Execução inicial 7.0 10.0 $0.012 Execução atual

Comparação de execuções

ExecuçãoPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-05-08 12:00 · Execução inicial7.08.610.010/1832,4480$0.0121.44s
2026-06-04 13:59 · Novo teste adicionado6.48.810.010/2132,48736,973$0.0131.33s
Diferença+0.6-0.20.000-39-36973-$0.002+115ms

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5low

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 8.3 10.0
Programação 10.0 10.0
Combinado 3.0 10.0
Análise e extração de dados 10.0 10.0
Específico do domínio 2.9 7.2
Inteligência geral 4.0 10.0
Seguimento de instruções 10.0 10.0
Resolução de quebra-cabeças 6.0 4.6
Chamada de ferramentas 10.0 10.0

Modelos comparados