#22 Claude Sonnet 5
medium- Custo
- $0.007
- Tempo
- 6.4s
- Tokens
- 832 tok
Anthropic
Lançamento: 2026-06-30
Testado em: 2026-07-16 22:33
anthropic/claude-sonnet-5::medium
~1T no total (~100B ativos)MoECódigo fechadoEstimado
(medium)
(none)
Resumo
Claude Sonnet 5 marca 8.3 no AI BENCHY e fica em #22. Tem fiabilidade 10.0, taxa de acerto de 80.3%, custo total de $0.922 e tempo médio de resposta de 12.52s.
O que torna Claude Sonnet 5 único: Destaca-se mais em Específico do domínio, onde fica em #1, enquanto Combinado é a área mais fraca em #18.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- ~1T no total (~100B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código fechado
- Licença
- -
Melhor estimativa com base em evidências públicas; o fornecedor não divulgou todos os valores.
8.3
Consistência
9.0
10.0
$0.922
Total de tokens de saída
63,207
Total de tokens de entrada
145,956
Preço de entrada
$2.000 / 1M
Preço de saída
$10.000 / 1M
Testes instáveis
3
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
12.52s
Tempo de resposta (máx.): 66.71s
Tempo de resposta (total): 275.42s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:11 Novo teste | 8.2 | 10.0 | $0.922 | Comparar | |
| 2026-07-16 22:33 Novo teste adicionado | 8.3 | 10.0 | $0.922 | Execução atual | |
| 2026-06-30 21:33 Execução inicial | 7.9 | 10.0 | $0.550 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:33 · Novo teste adicionado | 66/66 tentativas | 8.3 | 9.0 | 10.0 | 16/22 | 3 | 63,207 | 145,956 | $0.922 | 12.52s |
| 2026-08-14 02:11 · Novo teste | 66/66 tentativas | 8.2 | 9.0 | 10.0 | 15/22 | 3 | 63,204 | 145,953 | $0.922 | 12.54s |
| Diferença | — | +0.1 | 0.0 | 0.0 | +1 | 0 | +3 | +3 | +$0.001 | -22ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-06-30 21:35 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Claude Sonnet 5mediumvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 5mediumvsInkling SmallhighClaude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30BxhighClaude Sonnet 5mediumvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Sonnet 5mediumvsInklinghighClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1high
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programação | 9.0 | 7.9 | |
| Combinado | 7.3 | 6.0 | |
| Análise e extração de dados | 10.0 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 7.7 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 4.8 | 3.2 | |
| Seguimento de instruções | 9.9 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 7.7 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |