- Posição
- #101
- Total de tokens de saída
- 259,340
- Tempo de resposta (médio)
- 29.47s
- Custo total
- $0.777
Grok 4.20 (medium) vs Grok 4.3 (medium)
A pontuação média está praticamente empatada em 7.1 vs 7.1. Grok 4.20 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.777 vs $0.779. Grok 4.20 (medium) é mais rápido com 29.47s vs 47.45s, com taxas de acerto de 63.6% vs 68.2%.
- Posição
- #98
- Total de tokens de saída
- 241,421
- Tempo de resposta (médio)
- 47.45s
- Custo total
- $0.779
Modelo recomendado
Grok 4.20 (medium)
Tem a melhor pontuação aqui (7.1) e responde cerca de 1.6x mais rápido que Grok 4.3 (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | Grok 4.20 Grok 4.20 medium | Grok 4.3 Grok 4.3 medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.1 | 7.1 |
| Posição | #101 | #98 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 8.5 | 8.6 |
| Cobertura do benchmark | 22/22 testes · 66/66 tentativas | 22/22 testes · 66/66 tentativas |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 63.6% | 68.2% |
| Testes instáveis | 4 | 4 |
| Execuções totais | 66 | 66 |
| Custo por resultado | 9.709 | 5.990 |
| Custo total | $0.777 | $0.779 |
| Preço de entrada | $1.250 / 1M | $1.250 / 1M |
| Preço de saída | $2.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 102,791 | 140,031 |
| Tokens de saída | 5,363 | 13,739 |
| Tokens de raciocínio | 253,977 | 227,682 |
| Tempo de resposta (médio) | 29.47s | 47.45s |
| Tempo de resposta (máx.) | 199.66s | 216.69s |
| Tempo de resposta (total) | 648.35s | 1043.83s |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#101 xAI: Grok 4.20
medium- Custo
- $0.041
- Tempo
- 110.3s
- Tokens
- 16,336 tok
#98 xAI: Grok 4.3
medium- Custo
- $0.009
- Tempo
- 19.0s
- Tokens
- 3,661 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Muse Glimmer 30BlowvsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BlowvsGrok 4.20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.3mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.20mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.20mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.3mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.20mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.20medium