Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Thinking Machines: Inkling vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Inkling lidera na pontuação média com 5.2 vs 5.1. MiMo-V2.5 tem menor custo de benchmark com $0.025 vs $0.147. Inkling é mais rápido com 3.50s vs 4.62s, com taxas de acerto de 28.8% vs 25.8%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5A pontuação fica perto da melhor aqui (5.1 vs 5.2) e custa cerca de 6.0x menos que Inkling.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica Inkling Inkling none Lançamento: 2026-07-18 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 5.2 5.1
Posição #172 #176
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 9.6 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 28.8% 25.8%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 2.448 0.770
Custo total $0.147 $0.025
Preço de entrada $1.000 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $4.050 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 104,111 141,043
Tokens de saída 10,551 16,464
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 3.50s 4.62s
Tempo de resposta (máx.) 48.02s 55.36s
Tempo de resposta (total) 77.09s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
5.3s
Tokens
0 tok

#176 MiMo-V2.5

none
Custo
$0.007
Tempo
267.4s
Tokens
25,283 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação