Navegação
Advertise here

Qwen3.6 Flash vs Qwen3.7 Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 5.9 vs 5.9. Qwen3.7 Flash tem menor custo de benchmark com $0.028 vs $0.139. Qwen3.6 Flash é mais rápido com 7.63s vs 14.70s, com taxas de acerto de 33.3% vs 36.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#294
Total de tokens de saída
57,714
Tempo de resposta (médio)
7.63s
Custo total
$0.139
Posição
#297
Total de tokens de saída
117,742
Tempo de resposta (médio)
14.70s
Custo total
$0.028
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (5.9) e custa cerca de 5.0x menos que Qwen3.6 Flash.

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lançamento: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 5.9 5.9
Posição #294 #297
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 33.3% 36.2%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.032 0.395
Custo total $0.139 $0.028
Preço de entrada $0.188 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $1.125 / 1M $0.130 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.006 / 1M
Preço de escrita no cache $0.235 / 1M $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 388,929 410,787
Tokens de saída 57,714 117,742
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 7.63s 14.70s
Tempo de resposta (máx.) 93.47s 186.24s
Tempo de resposta (total) 175.42s 338.13s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#294 Qwen3.6 Flash

none
Custo
$0.005
Tempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

#297 Qwen3.7 Flash

none
Custo
$0.001
Tempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Flashnonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponível grátisRing 2.6 1tmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 Flashnone