Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-20

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lançamento: 2026-02-24 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Lançamento: 2026-03-18
Pontuação 6.0 8.0
Posição #46 #20
Consistência 9.6 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.1% 76.5%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 51 45
Custo por resultado 0.077 1.110
Custo total $0.006 $0.123
Preço de entrada $0.065 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $0.260 / 1M $3.000 / 1M
Tokens de saída 3,777 1,875
Tokens de raciocínio 0 26,959
Tempo de resposta (médio) 3.36s 9.78s
Tempo de resposta (máx.) 13.73s 64.71s
Tempo de resposta (total) 57.15s 156.45s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.06s 223 1,107
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 6.00s 155 1,048
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 198 424
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
MiMo-V2-Pro 7.0 7.2 55.6% 1 4.71s 313 1,179
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-Promediumgpt-oss-120bmediumDisponível grátisvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumMistral Small 4mediumvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-Promedium